Rcl 37998 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de efetivo debate no Tribunal a quo), de modo que permanece incólume o motivo decidido, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Reclamação, Súmula 182/stj, Responsabilidade Civil Do Estado, Impugnação Específica Aos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Questão sobre responsabilidade civil do Estado que não teria sido decidida pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de efetivo debate no Tribunal a quo), de modo que permanece incólume o motivo decidido, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment