AREsp 1749268 - ACORDAO

AREsp 1749268 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recurso impugnado foi nominado de forma confusa entre espécies recursais, violando o princípio da taxatividade, e porque o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que constitui óbice de admissibilidade.

Parties
Agravante: ADEMARO MOREIRA ALVES; Agravado: Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Princípio Da Taxatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMARO MOREIRA ALVES

Agravante

Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 Nominação indevida do recurso e confusão entre espécies recursais
  2. 2 Oneroso dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 como óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recurso impugnado foi nominado de forma confusa entre espécies recursais, violando o princípio da taxatividade, e porque o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que constitui óbice de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno