AREsp 1798981 - ACORDAO
O agravo interno não merece conhecimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento; Súmula 7; Súmula 83), nos termos da Súmula 182/STJ e do ônus da dialeticidade, sendo insuficiente a alegação genérica de prequestionamento ou afirmações sem indicação de precedentes.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MARICÁ; Agravado: OCTACILIO FERMES TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MARICÁ
Agravante
OCTACILIO FERMES TEIXEIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 7, 83, 211 e 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece conhecimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento; Súmula 7; Súmula 83), nos termos da Súmula 182/STJ e do ônus da dialeticidade, sendo insuficiente a alegação genérica de prequestionamento ou afirmações sem indicação de precedentes.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment