REsp 1581173 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 211), constituindo óbice ao conhecimento a Súmula 182/STJ combinada com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, parte da argumentação demandaria reexame de matéria fático-probatória, obstruída pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BRADA E MARAFON CONSULTORES JURÍDICOS E ADVOGADOS; Agravada: Liquigás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento, Preclusão, Coisa Julgada, Súmulas 7, 182 E 211 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADA E MARAFON CONSULTORES JURÍDICOS E ADVOGADOS
Agravante
Liquigás
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 211 e 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 ao agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 211), constituindo óbice ao conhecimento a Súmula 182/STJ combinada com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, parte da argumentação demandaria reexame de matéria fático-probatória, obstruída pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment