AREsp 1782247 - ACORDAO

AREsp 1782247 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não aportou precedentes contemporâneos para afastar o óbice da Súmula 83/STJ, configurando violação ao princípio da dialeticidade recursal e ensejando a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Associação de Ensino Professor de Plácido e Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Associação de Ensino Professor de Plácido e Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Obrigatoriedade de apontar precedentes contemporâneos para afastar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não aportou precedentes contemporâneos para afastar o óbice da Súmula 83/STJ, configurando violação ao princípio da dialeticidade recursal e ensejando a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido