AREsp 1711156 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, especialmente o óbice da Súmula 7/STJ, exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e reforçada pela aplicação por analogia da Súmula 182/STJ; a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno – Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno – Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que embasam a inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, especialmente o óbice da Súmula 7/STJ, exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e reforçada pela aplicação por analogia da Súmula 182/STJ; a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment