AREsp 1795424 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (notadamente não infirmou o fundamento relativo à Súmula 83/STJ), o que, em respeito ao princípio da dialeticidade e aos arts. regimentais e processuais citados, atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JONAS VIEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Justiça Gratuita, Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS VIEIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (notadamente não infirmou o fundamento relativo à Súmula 83/STJ), o que, em respeito ao princípio da dialeticidade e aos arts. regimentais e processuais citados, atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment