AREsp 1821641 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmiti-lo, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: TEREZA FARIA JACOMINI; Agravado: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA FARIA JACOMINI
Agravante
BANCO ITAU CONSIGNADO S.A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmiti-lo, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment