AREsp 1698033 - ACORDAO

AREsp 1698033 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a argumentações genéricas, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, ensejando o óbice da Súmula 284/STF, sem demonstração do alegado dissídio jurisprudencial por cotejo analítico.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (não Conhecimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Óbice da Súmula 284/STF em razão de razões recursais dissociadas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a argumentações genéricas, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, ensejando o óbice da Súmula 284/STF, sem demonstração do alegado dissídio jurisprudencial por cotejo analítico.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Não conhecer do recurso especial