AREsp 1750861 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão ou violação da dialeticidade, e o recurso especial não atacou o fundamento suficiente que mantinha o acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: Banco Santander (Brasil) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional) / Julgamento Colegiado Terceira Turma (decisão Final: Agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Revisional, Negativa De Prestação Jurisdicional, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Santander (Brasil) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional) / Julgamento Colegiado Terceira Turma (decisão Final: Agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional/omissão quanto à recapacitação financeira
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 3 Possível violação ao princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão ou violação da dialeticidade, e o recurso especial não atacou o fundamento suficiente que mantinha o acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment