REsp 1895713 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a matéria suscitada no recurso especial não foi decidida pela instância de origem (ausência de prequestionamento), incidindo a Súmula 282/STF, o que impede o exame do especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reexame Necessário, Prequestionamento, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF
- 3 Aplicabilidade imediata do CPC/2015 aos processos em curso (arts. 14 e 1.046)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a matéria suscitada no recurso especial não foi decidida pela instância de origem (ausência de prequestionamento), incidindo a Súmula 282/STF, o que impede o exame do especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment