AREsp 1788499 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1.º, do CPC/2015, não comprovando o cotejo analítico exigido para demonstrar identidade de situações das decisões conflitantes, limitando-se a reiterar argumentos anteriores; assim, o recurso mostrou-se manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: ELIZEU DIAS DA SILVA; Agravante: SUELI DAS CHAGAS ZACARIAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1.º, Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 375, Art. 489 Do CPC, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZEU DIAS DA SILVA
Agravante
SUELI DAS CHAGAS ZACARIAS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Desobediência ao comando do art. 1.021, § 1.º, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1.º, do CPC/2015, não comprovando o cotejo analítico exigido para demonstrar identidade de situações das decisões conflitantes, limitando-se a reiterar argumentos anteriores; assim, o recurso mostrou-se manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment