AREsp 1710411 - ACORDAO
Aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3 e o art. 932, III, do NCPC: como o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula nº 7 do STJ), o agravo interno não merece provimento e deve ser negado.
- Parties
- Autor: AMIR PAPERA; Recorrente/agravante: ARGENTINA PAPERA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIR PAPERA
Autor
ARGENTINA PAPERA e outros
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC e do Enunciado Administrativo nº 3
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3 e o art. 932, III, do NCPC: como o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula nº 7 do STJ), o agravo interno não merece provimento e deve ser negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment