AREsp 1760876 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial (referentes às Súmulas 280/STF e 83/STJ), sendo insuficiente a insurgência genérica e inócua a impugnação realizada apenas em sede de agravo interno por estar preclusa e configurar inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Súmula 280/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Preclusão da impugnação apresentada somente em sede de agravo interno
- 3 Ônus do agravante de impugnar individualizada e especificamente cada fundamento da decisão de não admissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial (referentes às Súmulas 280/STF e 83/STJ), sendo insuficiente a insurgência genérica e inócua a impugnação realizada apenas em sede de agravo interno por estar preclusa e configurar inovação recursal.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment