AREsp 1927748 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno, porquanto se tratou de recurso inadequado para alegar omissão em decisão monocrática — matéria que deveria ter sido objeto de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 — configurando erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade; ademais, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do NCPC depende de análise casuística, não sendo automática.
- Parties
- Agravante: Ader Luiz Arpini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Fungibilidade, Multa Processual, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ader Luiz Arpini
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno para alegar omissão em decisão monocrática
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade quando há erro grosseiro
- 3 Imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do NCPC e sua análise casuística
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno, porquanto se tratou de recurso inadequado para alegar omissão em decisão monocrática — matéria que deveria ter sido objeto de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 — configurando erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade; ademais, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do NCPC depende de análise casuística, não sendo automática.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment