AREsp 1801065 - ACORDAO

AREsp 1801065 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ; além disso, pedido de análise de matéria constitucional é descabido no STJ (art. 105 CF).

Parties
Autora: MARIA GRAÇA DOS SANTOS; Ré: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Inobservância Do Art. 1.021, § 1º, Do NCPC, Matéria Constitucional Inaplicabilidade No STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA GRAÇA DOS SANTOS

Autora

COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (NCPC) aos requisitos de admissibilidade recursal
  3. 3 Incidência das Súmulas nºs 282 e 356 do STF e 211 do STJ como óbices ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ; além disso, pedido de análise de matéria constitucional é descabido no STJ (art. 105 CF).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido