AREsp 1767681 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou especificamente, de forma dialética, os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (referindo-se à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e à incidência da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas e menções esparsas são insuficientes para conhecimento do agravo, conforme art. 932, III, do CPC e jurisprudência consolidada do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas ou menção esparsa a normas infraconstitucionais
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e análise da alegada afronta ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou especificamente, de forma dialética, os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (referindo-se à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e à incidência da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas e menções esparsas são insuficientes para conhecimento do agravo, conforme art. 932, III, do CPC e jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que o inadmitiu.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment