AREsp 1719421 - DECISAO
O relator exerceu o juízo de retratação, nos termos do caput do art. 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão da Presidência (fls. 214-215) que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em face do óbice da Súmula 211/STJ, determinando que os autos voltem conclusos para nova análise.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação Nos Termos Do Caput Do Artigo 259 Do Ri/stj
- Outcome
- Decisão da Presidência tornada sem efeito por juízo de retratação; autos devolvidos conclusos para nova análise.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Juízo De Retratação, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação Nos Termos Do Caput Do Artigo 259 Do Ri/stj
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ em razão de prequestionamento pelo tribunal de origem
- 2 Exercício do juízo de retratação nos termos do art. 259 do RI/STJ para tornar decisão sem efeito
Ratio Decidendi
O relator exerceu o juízo de retratação, nos termos do caput do art. 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão da Presidência (fls. 214-215) que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em face do óbice da Súmula 211/STJ, determinando que os autos voltem conclusos para nova análise.
Court Disposition
Decisão da Presidência tornada sem efeito por juízo de retratação; autos devolvidos conclusos para nova análise.
Orders
- Decisão de fls. 214-215 tornada sem efeito.
- Autos voltem conclusos para nova análise.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment