AREsp 1698625 - ACORDAO

AREsp 1698625 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do conteúdo do julgado recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório (reexame de provas), o que é vedado no recurso especial por força da Súmula nº 7 do STJ; aplicou-se também o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3.

Parties
Autor: ANTONIO LUIZ DOS SANTOS (ANTONIO); Réu: RICHARD DE JESUS COSTA (RICHARD)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Indenização, Aplicação Do NCPC, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO LUIZ DOS SANTOS (ANTONIO)

Autor

RICHARD DE JESUS COSTA (RICHARD)

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ

  1. 1 Incidência do NCPC sobre os requisitos de admissibilidade recursal
  2. 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa e necessidade de prova pericial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do conteúdo do julgado recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório (reexame de provas), o que é vedado no recurso especial por força da Súmula nº 7 do STJ; aplicou-se também o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno