AREsp 1794804 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial estava deficientemente fundamentado quanto ao art. 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF), as questões referentes aos arts. 85 e 86 do CPC implicariam reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e havia fundamento do acórdão recorrido não impugnado pelo agravante (incidência da Súmula 283/STF), razão pela qual não se conheceu do recurso especial e manteve-se a decisão.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF; Agravado: GIOVANNI SEVERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Pela 3ª Turma, Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Cominatória, Danos Morais, Contrato De Plano De Saúde, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF
Agravante
GIOVANNI SEVERI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Pela 3ª Turma, Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Existência de fundamento do acórdão não impugnado que impede conhecimento do recurso (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial estava deficientemente fundamentado quanto ao art. 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF), as questões referentes aos arts. 85 e 86 do CPC implicariam reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e havia fundamento do acórdão recorrido não impugnado pelo agravante (incidência da Súmula 283/STF), razão pela qual não se conheceu do recurso especial e manteve-se a decisão.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment