AREsp 1831422 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e observando-se o ônus da dialeticidade do recorrente.
- Parties
- Agravante: ALAN KARDEC FERREIRA BORGES; Agravado: banco réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento Pela TERCEIRA TURMA
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN KARDEC FERREIRA BORGES
Agravante
banco réu
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento Pela TERCEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
- 2 Ônus da parte recorrente de demonstrar, nas razões recursais, a inadequação dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e observando-se o ônus da dialeticidade do recorrente.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment