REsp 1569752 - ACORDAO

REsp 1569752 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, o recurso especial não pôde ser conhecido em razão da deficiência de fundamentação dos recorrentes, nos termos da Súmula 284/STF aplicada por analogia.

Parties
Agravante: ANTÔNIO PEIXOTO PINHEIRO; Recorrente: UNIÃO; Recorrentes: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO PEIXOTO PINHEIRO

Agravante

UNIÃO

Recorrente

OUTROS

Recorrentes

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inviabilidade de conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF (aplicada por analogia)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, o recurso especial não pôde ser conhecido em razão da deficiência de fundamentação dos recorrentes, nos termos da Súmula 284/STF aplicada por analogia.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Não conhecer do recurso especial de ANTÔNIO PEIXOTO PINHEIRO e OUTROS.