AREsp 1785836 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e analítica os fundamentos apontados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, deficiência de cotejo analítico e incidência da Súmula 7/STJ), suas alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, impondo-se o não conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, o desprovimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade, Bacenjud, Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial na origem
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para afastar óbices de admissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ para não conhecer do agravo
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e analítica os fundamentos apontados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, deficiência de cotejo analítico e incidência da Súmula 7/STJ), suas alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, impondo-se o não conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment