AREsp 1788172 - ACORDAO

AREsp 1788172 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou, de forma específica e pontual, ter impugnado os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ, nos termos de jurisprudência pacífica desta Corte.

Parties
Agravante: STEMAC S/A GRUPOS GERADORES; Agravado: JOÃO JOSÉ CAMPANILLO FERRAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade)
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Habilitação De Crédito, Inventário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STEMAC S/A GRUPOS GERADORES

Agravante

JOÃO JOSÉ CAMPANILLO FERRAZ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de seguimento do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Possibilidade de discussão de habilitação de crédito no juízo do inventário versus vias ordinárias

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou, de forma específica e pontual, ter impugnado os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ, nos termos de jurisprudência pacífica desta Corte.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.