AREsp 1829759 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 284/STF nem realizou o cotejo analítico e a comprovação da similitude fática necessários para caracterizar dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015, sendo também inadequada a utilização de acórdãos do mesmo tribunal para demonstrar divergência.
- Parties
- Agravante: MARCELO DA SILVA COLMAN; Agravado: BANCO PAN S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Liquidação De Sentença, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Similitude Fática, Súmula 13/stj, Art. 1.029, §1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA SILVA COLMAN
Agravante
BANCO PAN S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF e sua aplicação ao caso
- 2 Necessidade de cotejo analítico e comprovação de similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 3 Inadmissibilidade de divergência entre julgados do mesmo tribunal para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 284/STF nem realizou o cotejo analítico e a comprovação da similitude fática necessários para caracterizar dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015, sendo também inadequada a utilização de acórdãos do mesmo tribunal para demonstrar divergência.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment