AREsp 1808559 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º e no art. 932 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; assim, manteve-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: PEDRO EDINEY PEREIRA SANTOS; Agravado: ANDERSON CORREIA AFONSO; Interessada: VIACAO GUAIANAZES DE TRANSPORTE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada/não Conhecido Pelo Tribunal (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO EDINEY PEREIRA SANTOS
Agravante
ANDERSON CORREIA AFONSO
Agravado
VIACAO GUAIANAZES DE TRANSPORTE LTDA
Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada/não Conhecido Pelo Tribunal (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial e indivisibilidade da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º e no art. 932 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; assim, manteve-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinar majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment