AREsp 1733788 - ACORDAO
O acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; pontos não debatidos pelo Tribunal de origem atraem a Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento; e a apreciação da alegação de enriquecimento sem causa implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Coisa Julgada, FGTS, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
- 3 Possibilidade de reexame de matéria de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; pontos não debatidos pelo Tribunal de origem atraem a Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento; e a apreciação da alegação de enriquecimento sem causa implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno; por unanimidade, negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment