REsp 1798943 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015 e restou demonstrado que o Relator podia decidir monocraticamente com base no art. 932 do CPC/2015 e na jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Quebra De Sigilo Fiscal E Financeiro, Execução Fiscal, Encaminhamento De Informações Ao Ministério Público, Decisão Monocrática (art. 932 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo 3/STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 2 Possibilidade de decisão monocrática do Relator nos termos do art. 932 do CPC/2015
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015 e restou demonstrado que o Relator podia decidir monocraticamente com base no art. 932 do CPC/2015 e na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment