REsp 1902439 - ACORDAO

REsp 1902439 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial contém alegações genéricas e imprecisas que não demonstram correspondência entre a suposta violação do art. 3º do Decreto-Lei n. 2.398/1987 e os fundamentos do acórdão recorrido, impedindo a exata compreensão da controvérsia; assim aplica-se a Súmula 284/STF e o recurso especial não é conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; mantém-se o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF.
Legal Topics
Agravo Interno, Argumentação Dissociada, Súmula 284/stf, Laudêmio, Recurso Especial Não Conhecido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de argumentação no recurso especial
  2. 2 Interpretação do art. 3º, §2º, do Decreto-Lei n. 2.398/1987 quanto ao pagamento do laudêmio
  3. 3 Possibilidade de sub-rogação do laudêmio no preço pago em hasta pública

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial contém alegações genéricas e imprecisas que não demonstram correspondência entre a suposta violação do art. 3º do Decreto-Lei n. 2.398/1987 e os fundamentos do acórdão recorrido, impedindo a exata compreensão da controvérsia; assim aplica-se a Súmula 284/STF e o recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido; mantém-se o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF.