AREsp 1456944 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento relativo à competência/legitimidade da matriz (fundamento 'c'), aplicando-se a Súmula 182/STJ que inviabiliza agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 10 Cpc/2015, Art. 127 CTN, Legitimidade Da Matriz, Filial, Mandado De Segurança, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Legitimidade ativa da filial versus matriz para impetrar mandado de segurança
- 3 Alegada violação ao art. 10 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento relativo à competência/legitimidade da matriz (fundamento 'c'), aplicando-se a Súmula 182/STJ que inviabiliza agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment