AREsp 1766004 - ACORDAO

AREsp 1766004 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque a parte agravante não impugnou especificamente e na integralidade os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade no juízo de admissibilidade, descumprindo o ônus da dialeticidade exigido pelo CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, e na esteira do precedente qualificado representado pelo EAREsp 701.404/SC.

Parties
Agravante: Cássio Jorge de Oliveira; Órgão Prolator Da Decisão: Em. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Segunda Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Juízo De Admissibilidade, Ônus Da Dialeticidade, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Precedente Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cássio Jorge de Oliveira

Agravante

Em. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Segunda Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação da integralidade da motivação adotada no juízo de admissibilidade
  2. 2 Desatendimento do ônus da dialeticidade
  3. 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque a parte agravante não impugnou especificamente e na integralidade os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade no juízo de admissibilidade, descumprindo o ônus da dialeticidade exigido pelo CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, e na esteira do precedente qualificado representado pelo EAREsp 701.404/SC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.