AREsp 1793432 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment