AREsp 1768648 - ACORDAO

AREsp 1768648 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, razão pela qual se manteve o não conhecimento do recurso especial por aplicação das súmulas invocadas pela Presidência do STJ.

Parties
Agravante: GOL LINHAS AEREAS S.A.; Agravada: ATIVA REPRESENTAÇÕES DE VIAGENS E TURISMO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela TERCEIRA TURMA (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GOL LINHAS AEREAS S.A.

Agravante

ATIVA REPRESENTAÇÕES DE VIAGENS E TURISMO LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela TERCEIRA TURMA (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF na admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ à impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, razão pela qual se manteve o não conhecimento do recurso especial por aplicação das súmulas invocadas pela Presidência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade

Orders

  • Não conhecer do agravo interno