AREsp 1763236 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório, incorrendo no óbice da Súmula nº 7 do STJ, e não foram aportados elementos capazes de infirmar o acórdão recorrido; aplica-se o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3.
- Parties
- Autor: GIL REIGADA (GIL); Réus: DIVA SAVIOLI FOSCHI; Réus: MÁRIO LUIZ FOSCHI; Réus: NÍVIA MARIA FOSCHI; Réus: SELENE MARIA FOSCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé, Súmula Nº 7/stj, NCPC (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIL REIGADA (GIL)
Autor
DIVA SAVIOLI FOSCHI
Réus
MÁRIO LUIZ FOSCHI
Réus
NÍVIA MARIA FOSCHI
Réus
SELENE MARIA FOSCHI
Réus
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7 do STJ por exigir reexame de matéria fático-probatória
- 2 Existência ou não de litigância de má-fé
- 3 Aplicação do NCPC (CPC/2015) aos recursos interpostos na vigência do novo Código
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório, incorrendo no óbice da Súmula nº 7 do STJ, e não foram aportados elementos capazes de infirmar o acórdão recorrido; aplica-se o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment