REsp 1710710 - ACORDAO

REsp 1710710 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ na esteira do art. 1.021, §1º, do CPC/2015; por isso o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: Fúlvio Márcio Fontouradesafiando; Agravada: Oliveira e Oliveira Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Interessado: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fúlvio Márcio Fontouradesafiando

Agravante

Oliveira e Oliveira Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Agravada

Estado de Minas Gerais

Interessado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Possibilidade de invocar dispositivos da Constituição Federal em recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ na esteira do art. 1.021, §1º, do CPC/2015; por isso o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno