AREsp 1823326 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão agravada que denegou seguimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ, não demonstrando a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 nem a existência de obscuridade/omissão/contradição.
- Parties
- Agravante: CIRIACO ROMERO; Agravado: BANCO BS2 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRIACO ROMERO
Agravante
BANCO BS2 S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de processamento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de demonstrar inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão agravada que denegou seguimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ, não demonstrando a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 nem a existência de obscuridade/omissão/contradição.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment