REsp 1672106 - ACORDAO

REsp 1672106 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi negado porque o recurso continha argumentação genérica/deficiente (Súmula 284/STF), buscava reexame do teor do título executivo/questão de mérito (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve efetivo prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo, apesar dos embargos de declaração (Súmula 211/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Empréstimo Compulsório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 Argumentação dissociada/deficiente (Súmula 284/STF)
  2. 2 Impossibilidade de reexame do teor do título executivo/coisa julgada (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Ausência de prequestionamento apesar de embargos de declaração (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi negado porque o recurso continha argumentação genérica/deficiente (Súmula 284/STF), buscava reexame do teor do título executivo/questão de mérito (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve efetivo prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo, apesar dos embargos de declaração (Súmula 211/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantido o não conhecimento do recurso especial.