REsp 1906435 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e pertinente às questões relevantes, especialmente ao determinar a liberação de acesso ao sistema do Ibama em razão da restituição dos passeriformes no processo n. 5582-42.2011.4.01.3100 e para evitar decisões conflitantes; assim, não houve violação do art. 1.022 nem do art. 489, §1º, IV, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Tutela Jurisdicional, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, §1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Violação do art. 489, §1º, III e IV do CPC/2015
- 3 Liberação do acesso ao sistema de gerenciamento do Ibama
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e pertinente às questões relevantes, especialmente ao determinar a liberação de acesso ao sistema do Ibama em razão da restituição dos passeriformes no processo n. 5582-42.2011.4.01.3100 e para evitar decisões conflitantes; assim, não houve violação do art. 1.022 nem do art. 489, §1º, IV, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment