REsp 1673422 - ACORDAO

REsp 1673422 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão apta a ensejar o vício apontado no art. 1.022 do CPC/2015; o agravante não impugnou o fundamento autônomo do acórdão que sustenta o resultado, incidindo a Súmula 283/STF; e o exame de eventual ofensa a dispositivos constitucionais não é cabível no recurso especial.

Parties
Agravante: Breno Almeida de Morais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Negado Provimento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Bis in Idem, Exame De Dispositivos Constitucionais (impossibilidade No Recurso Especial)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Breno Almeida de Morais

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Negado Provimento

  1. 1 Alegada omissão do acórdão com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão (incidência da Súmula 283/STF)
  3. 3 Impossibilidade de exame de dispositivos constitucionais no recurso especial (art. 105, III, CRFB/1988)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão apta a ensejar o vício apontado no art. 1.022 do CPC/2015; o agravante não impugnou o fundamento autônomo do acórdão que sustenta o resultado, incidindo a Súmula 283/STF; e o exame de eventual ofensa a dispositivos constitucionais não é cabível no recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada