AREsp 1715250 - ACORDAO

AREsp 1715250 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, em desrespeito ao art. 1.021, §1º, do NCPC, incidindo, por analogia e conforme precedentes, a Súmula 182/STJ, o que torna o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: ALINE RAMOS RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Recursal
Processual Civil Direito Civil Agravo Interno Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Inadmissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALINE RAMOS RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo interno por inovação recursal e falta de dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, em desrespeito ao art. 1.021, §1º, do NCPC, incidindo, por analogia e conforme precedentes, a Súmula 182/STJ, o que torna o recurso inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido