AREsp 1816898 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e a exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Recurso Especial, Demolição, Indenização Por Dano Ambiental, Acesso À Praia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de artigo de lei federal violado (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e a exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment