AREsp 1818713 - ACORDAO

AREsp 1818713 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, §1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula nº 182 do STJ; além disso, pedido de análise de matéria constitucional é incabível no STJ, nos termos do art. 105 da CF.

Parties
Autor: MUNICÍPIO DE MACAÉ; Réu: JOSÉ CARLOS DAUDT; Réu: JUREMA DE LIMA SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Do NCPC, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Prequestionamento E Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MACAÉ

Autor

JOSÉ CARLOS DAUDT

Réu

JUREMA DE LIMA SOARES

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (não Conhecido)

  1. 1 Aplicabilidade do NCPC aos recursos
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)
  3. 3 Incidência da Súmula nº 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, §1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula nº 182 do STJ; além disso, pedido de análise de matéria constitucional é incabível no STJ, nos termos do art. 105 da CF.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido