AREsp 1755708 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática, houve violação do princípio da dialeticidade, sendo aplicável o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ; assim, o agravo interno não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Julgamento No STJ (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Julgamento No STJ (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática, houve violação do princípio da dialeticidade, sendo aplicável o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ; assim, o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment