AREsp 1827446 - ACORDAO

AREsp 1827446 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou pontualmente todos os fundamentos da decisão agravada, tornando-o incabível nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e em face da incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: IVANDRO DA SILVA TEIXEIRA; Agravado: FERNANDO KUSMINI FRANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inépcia, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj, Obrigação De Fazer, Indenização Por Benfeitorias, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IVANDRO DA SILVA TEIXEIRA

Agravante

FERNANDO KUSMINI FRANCO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma

  1. 1 Conhecimento de agravo em recurso especial interposto contra decisão denegatória de processamento
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice de admissibilidade
  3. 3 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou pontualmente todos os fundamentos da decisão agravada, tornando-o incabível nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e em face da incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.