REsp 1819596 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; não houve demonstração de jurisprudência contemporânea capaz de afastar o precedente adotado na decisão agravada.
- Parties
- Agravante: UNIMED SEGUROS SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Migração De Plano De Saúde, Carência, Suspensão De Comercialização Pela ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGUROS SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 2 (Caráter subsidiário) discussão sobre aplicação de óbice da Súmula 83/STJ ao recurso especial
- 3 Obrigação de demonstrar divergência jurisprudencial contemporânea para afastar precedente desta Corte
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; não houve demonstração de jurisprudência contemporânea capaz de afastar o precedente adotado na decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment