REsp 1819596 - ACORDAO

REsp 1819596 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; não houve demonstração de jurisprudência contemporânea capaz de afastar o precedente adotado na decisão agravada.

Parties
Agravante: UNIMED SEGUROS SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Migração De Plano De Saúde, Carência, Suspensão De Comercialização Pela ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED SEGUROS SAÚDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15)
  2. 2 (Caráter subsidiário) discussão sobre aplicação de óbice da Súmula 83/STJ ao recurso especial
  3. 3 Obrigação de demonstrar divergência jurisprudencial contemporânea para afastar precedente desta Corte

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; não houve demonstração de jurisprudência contemporânea capaz de afastar o precedente adotado na decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.