AREsp 1771455 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o processamento do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; aplicou-se a Súmula 182/STJ, mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: ALICIA BARBOZA DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Condenatória / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo; Julgamento Na Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALICIA BARBOZA DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Condenatória / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo; Julgamento Na Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 Análise da alegação de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ pelo agravante
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o processamento do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; aplicou-se a Súmula 182/STJ, mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment