AREsp 1829997 - ACORDAO

AREsp 1829997 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão denegatória (em especial não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ), razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ e da jurisprudência pacífica do STJ, o agravo não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: CORINA SOARES DA SILVA; Agravado: BANCO CETELEM S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CORINA SOARES DA SILVA

Agravante

BANCO CETELEM S.A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de processamento do recurso especial (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Necessidade de demonstrar, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ quando o recurso especial foi inadmitido por tal enunciado

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão denegatória (em especial não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ), razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ e da jurisprudência pacífica do STJ, o agravo não deve ser conhecido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno