AREsp 1757221 - ACORDAO

AREsp 1757221 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a referência à "divergência não comprovada"), incidindo a vedação prevista no art. 932, inciso III, do CPC, no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno e na Súmula 182/STJ, o que tornou inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: JOSE SOARES DA SILVA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE SOARES DA SILVA NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno quanto à exigência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a referência à "divergência não comprovada"), incidindo a vedação prevista no art. 932, inciso III, do CPC, no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno e na Súmula 182/STJ, o que tornou inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.