AREsp 1744869 - ACORDAO

AREsp 1744869 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, houve ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7/STJ, justificando o não conhecimento.

Parties
Agravante: MARIA DE LOURDES DO PRADO FIGUEIREDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES DO PRADO FIGUEIREDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Necessidade de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, houve ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7/STJ, justificando o não conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.