AREsp 1765437 - ACORDAO
Por não ter o agravante atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido; o recurso especial também não foi conhecido por deficiência quanto ao art. 1.022 do CPC, fundamentação deficiente quanto ao art. 489 do CPC e falta de prequestionamento.
- Parties
- Agravante: Levino Bueno da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Levino Bueno da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Fundamentos não impugnados
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Deficiência na alegação de violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido; o recurso especial também não foi conhecido por deficiência quanto ao art. 1.022 do CPC, fundamentação deficiente quanto ao art. 489 do CPC e falta de prequestionamento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment