AREsp 1765437 - ACORDAO

AREsp 1765437 - ACORDAO

Por não ter o agravante atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido; o recurso especial também não foi conhecido por deficiência quanto ao art. 1.022 do CPC, fundamentação deficiente quanto ao art. 489 do CPC e falta de prequestionamento.

Parties
Agravante: Levino Bueno da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Levino Bueno da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno

  1. 1 Fundamentos não impugnados
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Deficiência na alegação de violação do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido; o recurso especial também não foi conhecido por deficiência quanto ao art. 1.022 do CPC, fundamentação deficiente quanto ao art. 489 do CPC e falta de prequestionamento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.